1 - полигамность - свойство вида, а не пола. Ты же не говоришь - селезни полигамны, а утки - моногамны? Так что говори - "человек полигамен", и на этом поле я с тобой поспорю - человечество выжило, потому что ни один признак не был у него абсолютным - так что часть людей действительно полигамно, часть моногамна, часть предпочитает полиандрию. Так что мы говорим только о некой группе людей, а для остальных эти сценарии будут недействительны
2 - объясни мне - как роль руководителя (то есть того, кто планирует и несет ответственность) сочетается с философией "одного дня" (доживем до вечера, а там видно будет).
3 - не больший обман, чем зубы, когти и рога - каждый вид приспосабливается по-своему. Ну, сделал самец много детей - но надо же, чтоб некоторая часть их хотя бы до 15 лет дожила. Эх, как было бы здорово, если бы можно было бы ребенок сыт был от того, что родители трахаются!;))
4 - ребенок матери нужен в той же степени, что и отцу - пойми ты наконец. Ребенок нужен обществу - как будущие рабочие руки (и государству как будущий солдат). Семья - оптимальный способ растить детей - и в плане государственных издержек, и в плане физического/психического/интеллектуального результата. Так что государство/общество поддерживает СЕМЬЮ - в том числе и материнскую. "Одинокий охотник" такой ценности в глазах общества не представляет - увы!
5 - по поводу матерей-одиночек. Многие мамы действительно выходят на работу, а дитя - либо оставляют няньке (если деньги есть), либо сдают в дом малютки. Тоже выход.
А вот ты мне ответь - сколько человек ты содержишь на свои доходы?