опять глупый вопрос. Да и филологический к тому же

[bullochka]

когда собирали гуманитарку, люди, которые не могли добраться до лагеря Стрелкова (воевали на передовой или в тыловых группах были), бегали босыми, голодными, без сигарет и медицинской помощи. Они были абсолютно отрезаны, не имели возможности получить гуманитарную помощь — все шло на Стрелкова. Сейчас запущен новый механизм, поддержку получают даже небольшие отряды, где по 30 человек.

Помощь воюющим сторонам, если это не оружие, тоже считается гуманитарной помощью?

Comments

[adrelian-1.livejournal.com]

По этому поводу: пока приемом и распределением гуманитарки занимался именно Стрелков, он действительно заказывал "все для фронта, все для победы". Правда, непосредственно оружия он не заказывал, откуда оно там бралось - отдельный вопрос. Является ли оптический прицел гуманитарной помощью - вопрос уже практически философский, убить-то прицелом никого нельзя, но именно для исключения такого голого милитаризма, подаваемого как "гуманитарка", Россия продавливала свои конвои из белых "Камазов"

[bullochka.livejournal.com]

Конечно, Россия оружия и техники не поставляла, что бы там ни говорили ополченцы

[adrelian-1.livejournal.com]

С одной стороны, никаких неопровержимых доказательств поставок техники из России пока не представлено. С другой стороны, я практически не сомневаюсь, что какую-то часть техники они получили из России - например, именно этим можно объяснить такое упорное стремление взять под контроль всю границу с Россией. Ну и, конечно, масса техники отбита у Украины. Многие подразделения выпускались из котлов только с условием сдачи всей техники