bullochka: (Default)
bullochka ([personal profile] bullochka) wrote2008-01-09 02:09 pm

(no subject)

а вот вы с таким сталкивались - когда о женщине говорят в мужском роде. Это не тот случай, когда Танда про себя говорит "понял" (это мне как-то внутреннне понятнее), а вот когда руководительница женского вокального ансамбля говорит: "К нам пришёл новый вокалист". Как будто стесняется?

[identity profile] brefil.livejournal.com 2008-01-11 11:52 am (UTC)(link)
Смотря в каких на самом деле. Буду говорить о тех, которыми занимаюсь.
Разумеется, есть. Только не мужчина/женщина, а партнер/партнерша (или дама). У них партии принципиально разные.

[identity profile] bullochka.livejournal.com 2008-01-11 04:01 pm (UTC)(link)
ну вот. И я о такой же ситуации. Если для квалификации врача в принципе не важен пол, если женщина, пишушая стихи, конечно, мечтает быть "поэтом", а не "поэтессой", то в случае, когда биологические признаки имеют значение для рода деятельности (согласись, ни одна певица или танцорша не мечтает, чтоб её называли певцом и танцором), глупо их "прятать"

[identity profile] brefil.livejournal.com 2008-01-12 12:17 am (UTC)(link)
Ээээ, фигню ты сказала. Для начала - ни одна дама не мечтает, чтобы ее обозвали "танцоршей", и будет за такое бить ногами. А вот "танцорами" мы себя (имеется в виду и девочки и мальчики) весьма часто называем - как общая принадлежность к людям танцующим. И еще "сальсьерос" - слово вообще не склоняется, и род, вероятнее всего, тоже мужской.