bullochka: (Default)
[personal profile] bullochka
а вот вы с таким сталкивались - когда о женщине говорят в мужском роде. Это не тот случай, когда Танда про себя говорит "понял" (это мне как-то внутреннне понятнее), а вот когда руководительница женского вокального ансамбля говорит: "К нам пришёл новый вокалист". Как будто стесняется?

Date: 2008-01-09 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-akiross.livejournal.com
Лучше так, чем "к нам пришла новая врач". Вот такой оборотец меня бесит.
Хотя в польском языке это вполне нормальная весчь.. Pani profesor и т.п.

Date: 2008-01-09 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
А я именно так и говорю. Новая врач, известная филосов и т.д....

Date: 2008-01-09 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-akiross.livejournal.com
Может, это и вполне правильно с точки зрения языка.. Но мне чего-то ухо режет. Фиг его знает, как лучше..

Date: 2008-01-09 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
Ухо режет, потому что языковая норма нарушается. Придет время - будет другая норма.

Date: 2008-01-09 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-akiross.livejournal.com
Может, с непривычки. Например, в чешском языке к любому существительному, означающему профессию и т.п., присобачивается женское окончание: професорка, докторка и т.д. И к любой фамилии. Фамилия женщины без женского окончания воспринимается как абсурд... Однажды увидела в чешской энциклопедии фотографию красивой брюнетки, под которой было написано "Leighova". Не сразу дошло, что это Вивьен Ли. Для нашего уха тоже может звучать абсурдно.

Date: 2008-01-11 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
а вы бы предпочли какой вариант - слово общего рода (типа староста) для обозначения профессий, или женский суффикс?

Date: 2008-01-13 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
Не могу об этом говорить вне контекста других изменений.

Date: 2008-01-09 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vitonchik.livejournal.com
Ну, меня в шутку так называют. Ничего, мне приятно:)

Date: 2008-01-10 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
Да, есть интонация, когда женщина говорит о себе "понял" или ей так говорят - и это не режет ухо. А вот тут резануло - не могу нащупать чем

Date: 2008-01-09 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Да ну.

"Сегодня мы принимаем в ряды СП большого поэта". Чем плохо-то? ;)

Date: 2008-01-10 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
как будто то, что этот поэт женщина - принижает значение её творчества. Поэт - это типа выше, чем поэтесса? А певец, что ли, выше певицы?

Date: 2008-01-10 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Ай, софистка :) Для любителей софизмов предлагаю вот такой силлогизм:

Поэт - человек, сочиняющий стихотворения.
Поэтесса - женщина, сочиняющая стихотворения.
Называя кого-то поэтессой, мы тем самым отделяем женщину от человека.
Со всеми, как говорится, вытекающими.

Date: 2008-01-10 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
поэт - человек или мужчина, сочинающий стихи?

Date: 2008-01-10 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Поэт - человек, сочиняющий стихотворения.

Date: 2008-01-10 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
то есть, называя кого-то женщиной, мы ёе унижаем?
А мужчину называя мужчиной мы его унижаем тем самым?

Date: 2008-01-10 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Что, не понравился силлогизм? :)

почему?

Date: 2008-01-11 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
я из твоего силогизма вывод делаю

Date: 2008-01-11 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Из моего силлогизма следует один и только один вывод - называя кого-то поэтессой, ты тем самым отделяешь женщину от человека. :)

Date: 2008-01-11 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
можно ли по аналогии сказать, что называя кого-то певицей, гражданкой, учительницей, я отделяю женщину от человека?

Date: 2008-01-11 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Ни в коем случае. Аналогия - скользкая штуковина.

Date: 2008-01-13 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
попробую найти для сравнения- у меня был в жж по этому поводу пост и обсуждение.

Date: 2008-01-10 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] brefil.livejournal.com
Эмммм? А почему? Логики как-то не вижу, если честно.

Date: 2008-01-11 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
ну вот на танцах - есть разница, мужчина пришёл или женшина в коллектив?

Date: 2008-01-11 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] brefil.livejournal.com
Смотря в каких на самом деле. Буду говорить о тех, которыми занимаюсь.
Разумеется, есть. Только не мужчина/женщина, а партнер/партнерша (или дама). У них партии принципиально разные.

Date: 2008-01-11 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
ну вот. И я о такой же ситуации. Если для квалификации врача в принципе не важен пол, если женщина, пишушая стихи, конечно, мечтает быть "поэтом", а не "поэтессой", то в случае, когда биологические признаки имеют значение для рода деятельности (согласись, ни одна певица или танцорша не мечтает, чтоб её называли певцом и танцором), глупо их "прятать"

Date: 2008-01-12 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] brefil.livejournal.com
Ээээ, фигню ты сказала. Для начала - ни одна дама не мечтает, чтобы ее обозвали "танцоршей", и будет за такое бить ногами. А вот "танцорами" мы себя (имеется в виду и девочки и мальчики) весьма часто называем - как общая принадлежность к людям танцующим. И еще "сальсьерос" - слово вообще не склоняется, и род, вероятнее всего, тоже мужской.

Date: 2008-01-11 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
у меня, конечно. с логикой проблемы, но вывод у тебя из посылок не следует.

Date: 2008-01-11 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] golub.livejournal.com
Жаль.

Date: 2008-01-12 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] brefil.livejournal.com
У мну с логикой проблем нет, вывод таки следует, причем именно приведенный Кириллом ;)

Date: 2008-01-12 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] bullochka.livejournal.com
то есть, для тебя по умолчанию женщина не человек?

Date: 2008-01-09 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mihhas-barada.livejournal.com
коммунисты всегда к женщинам, как к мужикам, обращаются: товарищ.

Profile

bullochka: (Default)
bullochka

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
27282930 31  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios