(no subject)

[bullochka]

а вот вы с таким сталкивались - когда о женщине говорят в мужском роде. Это не тот случай, когда Танда про себя говорит "понял" (это мне как-то внутреннне понятнее), а вот когда руководительница женского вокального ансамбля говорит: "К нам пришёл новый вокалист". Как будто стесняется?

Comments

[bullochka.livejournal.com]

как будто то, что этот поэт женщина - принижает значение её творчества. Поэт - это типа выше, чем поэтесса? А певец, что ли, выше певицы?

[golub.livejournal.com]

Ай, софистка :) Для любителей софизмов предлагаю вот такой силлогизм:

Поэт - человек, сочиняющий стихотворения.
Поэтесса - женщина, сочиняющая стихотворения.
Называя кого-то поэтессой, мы тем самым отделяем женщину от человека.
Со всеми, как говорится, вытекающими.

[bullochka.livejournal.com]

поэт - человек или мужчина, сочинающий стихи?

[golub.livejournal.com]

Поэт - человек, сочиняющий стихотворения.

[bullochka.livejournal.com]

то есть, называя кого-то женщиной, мы ёе унижаем?
А мужчину называя мужчиной мы его унижаем тем самым?

[golub.livejournal.com]

Что, не понравился силлогизм? :)

почему?

[bullochka.livejournal.com]

я из твоего силогизма вывод делаю

[golub.livejournal.com]

Из моего силлогизма следует один и только один вывод - называя кого-то поэтессой, ты тем самым отделяешь женщину от человека. :)

[bullochka.livejournal.com]

можно ли по аналогии сказать, что называя кого-то певицей, гражданкой, учительницей, я отделяю женщину от человека?

[golub.livejournal.com]

Ни в коем случае. Аналогия - скользкая штуковина.

[pigbig.livejournal.com]

попробую найти для сравнения- у меня был в жж по этому поводу пост и обсуждение.

[brefil.livejournal.com]

Эмммм? А почему? Логики как-то не вижу, если честно.

[bullochka.livejournal.com]

ну вот на танцах - есть разница, мужчина пришёл или женшина в коллектив?

[brefil.livejournal.com]

Смотря в каких на самом деле. Буду говорить о тех, которыми занимаюсь.
Разумеется, есть. Только не мужчина/женщина, а партнер/партнерша (или дама). У них партии принципиально разные.

[bullochka.livejournal.com]

ну вот. И я о такой же ситуации. Если для квалификации врача в принципе не важен пол, если женщина, пишушая стихи, конечно, мечтает быть "поэтом", а не "поэтессой", то в случае, когда биологические признаки имеют значение для рода деятельности (согласись, ни одна певица или танцорша не мечтает, чтоб её называли певцом и танцором), глупо их "прятать"

[brefil.livejournal.com]

Ээээ, фигню ты сказала. Для начала - ни одна дама не мечтает, чтобы ее обозвали "танцоршей", и будет за такое бить ногами. А вот "танцорами" мы себя (имеется в виду и девочки и мальчики) весьма часто называем - как общая принадлежность к людям танцующим. И еще "сальсьерос" - слово вообще не склоняется, и род, вероятнее всего, тоже мужской.

[bullochka.livejournal.com]

у меня, конечно. с логикой проблемы, но вывод у тебя из посылок не следует.

[golub.livejournal.com]

Жаль.

[brefil.livejournal.com]

У мну с логикой проблем нет, вывод таки следует, причем именно приведенный Кириллом ;)

[bullochka.livejournal.com]

то есть, для тебя по умолчанию женщина не человек?