(no subject)

Завела журнал, чтоб тренироваться в письменной речи - и теперь ощущаю полнейшую немоту. Могу отвечать на реплики, могу связно - и даже интересно рассказывать а вот писать - никак! Не связывается язык с пальцами!

СМИ как источник знаний

в "Русской журнале" как-то писали про учасников олимпиады по химии - которые на вопрос - какой дучший реагент для таяния снега - отвечали "Поскольку везде сообщалось, что наиболее лучшим является хлористый кальций ("ХКМ"), то он и является самым эффективным, а поваренная соль - самая плохая, потому что ее запретили". Вместо расчетов и сравнений - цитирование рекламы.

похожая ситуация была недавно на работе: "Вышел новый перевод Библии!" - обсуждали наши девчонки - "В нем по-другому описывается роль секса в жизни человека" - и цитируют послание (увы - не скажу сейчас точно - какое), заменивши слова "чтобы дьявол не искушал вас" на "преступления на сексуальной почве". Я - "так это же всегда было в Библии написано..." Ну - хоть что-то прочли из древней книги. Примечание - половина их - филологи.

что я люблю в православии,

так это красоту. Во всем - начиная от архитектуры, от куполов, изображающих горение свечи. красоту песнопений, к которым приложили руку все великие композиторы, красоту икон (хотя не понимаю, почему поклонение иконам не является "идолопоклонством").За этой красотой стоит какая-то непонятая мной целесообразность. И те, кто считает себя православными, кажутся мне обладателями какой-то тайны, которой я не знаю.

что мне не нравится в православии

большой разрыв между священниками и прихожанами. И еще больший разрыв - между прихожанами и православными мыслителями. Последние могут высказывать замечательные мысли - когда читаешь сборники таких статей, проникаешься уважением к такой вере и к такому обустройству мира. А прихожане исполняют красивые обряды - и считают, что сделали все возможное, оставляя размышления "высшему начальству".