![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bullochkaФильм «V значит вендетта» мне не понравился. Этакий «1984» со счастливым финалом. Не люблю, когда художественностью жертвуют в угоду идеологии.
1. Человек, пришедший к власти, изображается как изначальный злодей. В результате злодеяния и приходит к власти. На самом деле такие прямолинейные схемы не имеют ничего общего с реальностью. Но чтобы изобразить постепенное схождение человека в ад – когда сначала он жертвует какой-то мелочью ради реального блага народа, потом – чем-то покрупнее, и вот- уже самим правом народа на свободу – нужно поставить этого тирана в центр повествования, а это до сих пор не удавалось без того, чтоб не вызвать к такому человеку хотя бы сочувствия. Здесь же этот картонный персонаж должен вызывать только отвращение – поэтому у него даже зубы плохие – хотя где вы видели vip-персону с плохими зубами?
2. Единственная внятно прописанная категория преследуемых – это гомосексуалы. Не потому ли, что эта категория людей сейчас действительно не вызывает агрессии – в крайнем случае брезгливость (я говорю о стране, где фильм снят, а не о нашей)? Следили бы мы с таким же сочувствием за историей Валерии, если бы она была мусульманкой (больной СПИДом)? Или в глубине души соглашались, что таким – не место в стране?
3. История любви так же искусственна, как маска, скрывающая главного героя. Я про это не буду подробно, ладно?
4. Собственно, чего ж этот V хотел добиться – я не поняла. Кроме как вывести людей на площадь? В этом месте горячие поклонники фильма начнут мне объяснять… Спасибо, я видела нашу весну.
5. Взрыв парламента тоже не понравился – ясно же, что это цифровой монтаж. В реальности мне бы даже Дворец Республики было жалко взорвать – даже ради Революции.
А теперь – о том, что понравилось:
1. Весь фильм пронизан цитатами – начиная от музыки – то Чайковский, то Бетховен (кстати, V симфония), всяческий Шекспир, опознать которого мне лично не хватает образования и другими постмодернистскими радостями.
2. Спальню в доме V – я знаю – снимали в квартире![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
miram ;-)
3. И финальная сцена, где люди снимают маски – хороша.
Всё.
1. Человек, пришедший к власти, изображается как изначальный злодей. В результате злодеяния и приходит к власти. На самом деле такие прямолинейные схемы не имеют ничего общего с реальностью. Но чтобы изобразить постепенное схождение человека в ад – когда сначала он жертвует какой-то мелочью ради реального блага народа, потом – чем-то покрупнее, и вот- уже самим правом народа на свободу – нужно поставить этого тирана в центр повествования, а это до сих пор не удавалось без того, чтоб не вызвать к такому человеку хотя бы сочувствия. Здесь же этот картонный персонаж должен вызывать только отвращение – поэтому у него даже зубы плохие – хотя где вы видели vip-персону с плохими зубами?
2. Единственная внятно прописанная категория преследуемых – это гомосексуалы. Не потому ли, что эта категория людей сейчас действительно не вызывает агрессии – в крайнем случае брезгливость (я говорю о стране, где фильм снят, а не о нашей)? Следили бы мы с таким же сочувствием за историей Валерии, если бы она была мусульманкой (больной СПИДом)? Или в глубине души соглашались, что таким – не место в стране?
3. История любви так же искусственна, как маска, скрывающая главного героя. Я про это не буду подробно, ладно?
4. Собственно, чего ж этот V хотел добиться – я не поняла. Кроме как вывести людей на площадь? В этом месте горячие поклонники фильма начнут мне объяснять… Спасибо, я видела нашу весну.
5. Взрыв парламента тоже не понравился – ясно же, что это цифровой монтаж. В реальности мне бы даже Дворец Республики было жалко взорвать – даже ради Революции.
А теперь – о том, что понравилось:
1. Весь фильм пронизан цитатами – начиная от музыки – то Чайковский, то Бетховен (кстати, V симфония), всяческий Шекспир, опознать которого мне лично не хватает образования и другими постмодернистскими радостями.
2. Спальню в доме V – я знаю – снимали в квартире
miram ;-)3. И финальная сцена, где люди снимают маски – хороша.
Всё.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-22 06:40 am (UTC)V хотел просто отомстить за все муки, которые ему пришлось перенести. Правда, он добивался свободы, но не потому, что ее любил, а потому, что ее ненавидели власть предержащие, те, кого ненавидел он сам.
Так в чьей квартире снимали спальню?
no subject
Date: 2006-08-22 07:23 am (UTC)Личная месть - не лучший мотив для действий. То есть не свободы он добивался, а анархии - чтобы отмстить тем, кто у власти. Еще хуже
Посмеялся от души (над фильмом)
Date: 2006-08-22 07:21 am (UTC)Re: Посмеялся от души (над фильмом)
Date: 2006-08-22 07:26 am (UTC)Re: Посмеялся от души (над фильмом)
Date: 2006-08-22 08:20 am (UTC)магчыма, шмат хто выходзяць, бо не чакалі, што такое прапусьцяць у пракат.
і ўвогуле! :) кіно ж не прэтэндуе на НЕШТА.
Re: Посмеялся от души (над фильмом)
Date: 2006-08-22 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-22 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-23 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-25 11:18 am (UTC)Главная мысль «V», на мой скромный взгляд, - это необходимость для победы над диктатурой идеи-стратегии. Помните, у V был годичный план, которому он был верен. И в ключевой схватке он к нему вернулся, сказав, что он, на самом деле, - не человек, а идея. Отсюда и его маска, так и не снятая. И именно поэтому он умирает, потому что после победы, данная идея оказывается исчерпанной, ведь это была идея борьбы с тиранией, а теперь, после ее свержения, нужна совсем другая идея - идея строительства демократии. И тут же мы видим, откуда она возьмется: маски – символизирующие сплочение вокруг первой идеи - тысяч людей срываются, и обнаруживается много разных лиц, т.е., видимо, гражданское общество, которое теперь – главный игрок на поле.
Резюмируя, могу сказать, что фильм кажется мне последовательным. И все же остается ряд вопросов...
no subject
Date: 2006-08-25 01:17 pm (UTC)хм, хм, хм
Date: 2006-08-25 01:49 pm (UTC)хотя, с другой стороны, кто готов сегодня сказать: через год, скажем, 19 марта, диктатура падет. но, может, дело при этом не в отсуствии политиков, а в том, что мы сами не верим в свои силы?
Жаба.
Date: 2006-08-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-02 09:19 am (UTC)