(no subject)

[bullochka]

Вопрос из разряда - выбираем школу. Как вы относитесь к идее раздельного обучения (с первого класса)? Это вопрос вполне практический - несколько мам из нашего дет.сада собираются отдать детей в школу, где, среди прочих, два класса "чисто м" и "чисто ж". А может, есть какие-то мнения экспертов?

Comments

[unerreichbar.livejournal.com]

насчет экспертов не знаю, но по мне так это дикость какая-то. не понимаю смысла. может, подростов еще можно разделить - скорее всего, немножко лучше учиться будут. и то не факт.

[stmd.livejournal.com]

Учиться они может и будут лучше, а вот опыта поведения в реальной социогруппе не будет. Искуственно это все - однополое сообщество.

[brefil.livejournal.com]

у тебя окончательно крыша поехала? Вот лично с меня хватило с ушками обучения в почти женской группе в инстуте. Особенно с учетом того, что сериалы я не смотрю.

[lugovskaya.livejournal.com]

Резко отрицательно. Потом та-акие траблы во взаимоотношениях будут...

[spluszka.livejournal.com]

А мнение человека без детей считается?
Если да, то я бы не стала вестись на все уговоры учителей, что раздельное образование возрождает традиции классической гимназии. А других объяснений, зачем в наше время надо создавать раздельные классы, я не вижу. Школа ведь не только место обучения, это еще и место общения. И нельзя сказать, чтобы первое было важнее второго.

[aikr.livejournal.com]

Я когда-то читал (увы, давно, так что ссылку дать не могу) статью на тему, которая сводилась примерно к следующему.

Поскольку мужчины и женщины по-разному мыслят и по-разному усваивают информацию, то можно разработать отдельные программы для мальчиков и для девочек с учётом этих особенностей, чтобы обучение шло эффективнее. Но для этого надо именно разрабатывать отдельные программы, причём грамотно разрабатывать. Если же просто механически разделить детей по половому признаку, а потом читать им, как раньше, одно и то же - толку не будет ровно никакого.