о детях и деньгах

[bullochka]

Постоянная тема русскоязычного женского (да и мужского и-нета) - малые пособия на детей. Мол, государству на них плевать. А я скажу: и слава Б-гу, что плевать. Потому что "кто девушку угощает, тот её и танцует". В тех странах, где пособие на детей велико (и соседи знают, что платят офигенные налоги на это), велик и контроль за родительской работой. Да-да, это то самое, когда проходящая мимо бабулька настучит на вас в полицию за то, что вы отшлёпали закапризничавшее дитя.
Да, есть вариант, когда вам это подойдёт: если ваши идеалы и идеалы общества, в котором живёте, совпадают. Тогда вам сделают замечание, что вы с ребенком церковь не посещаете - вы поблагодарите за науку.

Comments

[fozgen.livejournal.com]

Скорее не церковь, а мечеть или синагогу. :)
Но судя по участившимся разговорам, государство таки собирается поинтенсивнее контролировать родительскую работу. Без изменения пособий...

[bullochka.livejournal.com]

В данном случае "церковь" употреблено в обобщенном значении. Или вы считаете, христиане менее активны, чем мусульмане и иудеи? (по крайней мере у нас).
чтоб контролировать - нужны специально обученные люди. Забесплатно - только если пару лет по всем масс-медиа втирать, что дети - всехние, тогда и соседи будут начеку. Первым результатом этого должно стать расформирование дет.домов. Почему бы и нет?

[fozgen.livejournal.com]

Христиане конечно менее активные. Как минимум в развитых странах.
В Беларуси тяжело сравнивать - мусульман и иудеев очень мало.
Первым результатом как раз может стать укрупнение детдомов - за счет "нерадивых родителей". Вот там-то как раз дети всехние...

[bullochka.livejournal.com]

ага. и в результате государство потратит много денег. Много больше, чем если дитя растёт дома. Так что тут ему придется выбирать - контроль или деньги. Возможно, именно потому, что в Беларуси религиозные общины не сильно активны, я с некойё радостью смотрю, когда община начинает участвовать в жизни семьи - обычно это с согласия родителей и происходит. И хорошего я в этом вижу больше, чем плохого.

[fozgen.livejournal.com]

За контроль надо платить.
А государство, увы, далеко не всегда старается минимизировать расходы. Особенно наше.
Если община не вмешивается в семью без спроса, это действительно только плюс.

[bullochka.livejournal.com]

я вижу плюс еще и в том (возможно, ложно), что этим создаётся социальная поддержка без участия государства - а всё, что без его участия, но жизнеспособно - будет жизнеспособно при любых потрясениях.

[fozgen.livejournal.com]

Кстати, а в каких странах пособие на детей велико?

[oblamingo.livejournal.com]

израиль, к примеру...

[fozgen.livejournal.com]

И сколько?

[oblamingo.livejournal.com]

по памяти - шото около 300$, а вот на двоих порядка 800$, но это мне довольно давно друг там живущий рассказывал. достаточно сложная система начислений: на каждго ребёнка, плюс доплата если больше одного, двух, и т.д. плюс на няню, если мать работает, плюс, плюс, плюс - у меня голова тогда кругом пошла...

[fozgen.livejournal.com]

Понятно, действительно нормально. Поэтому исходный тезис к Израилю вполне подходит.
В Швейцарии в зависимости от кантона и места работы 180-300 баксов, или 4-7% процента от средней зарплаты. То есть еще меньше чем в Беларуси. В Европе принято стимулировать через понижение налогов, а не прямыми деньгами.

[oblamingo.livejournal.com]

ну если сравнить уровень налогов постсовка и европы, то там налоги пониже, только их в отличие от здесь - платят ,поэтому вполне логичная стимуляция через снижение налогов... а в питере моей знакомой 6 месяцев не платили дотацию на ребёнка, мотивируя тем, что она не в декретном отпуске, а в академическом, а то что академ взят по декрету - никого не волновало.. суко дотация всего 2 тыщи, и ту стараются зажать!

[filin-66.livejournal.com]

Мне свои 5 центов вставлять? Как -то льгот кроме 1 доллара в месяц и половины стоимости обучения ребенка в музыкалке в Украине не имел, зато здесь мало-немало, но под 100 баксов набегает в итоге ...