Программа Романчука

[bullochka]

изучаю тут помаленьку...
Он предполагает уменьшить число людей занятых в промышленности (увеличить в сфере оказания услуг) и одновременно построить общежития для молодёжи и рабочих. Вот скажите - если кто из вас лучше в реальном мире разбирается - это возможно? Чисто физически?
По поводу общежитий - вообще непонятно.
Кому нужны общежития? - людям с низким доходом (студентам, молодым специалистам, неквалифицированным рабочим). Строить их - это рассчитывать, что бедных у нас будет много.
Когда нужны общежития? - когда нет возможности сразу въехать в квартиру - нужно стоять на очереди, потому что жилья строится меньше, чем желающих его получить. И что это будет?

Comments

[m-panin.livejournal.com]

бедных у нас и так много.

[wozhyk.livejournal.com]

по-моему, экономисты должны работать не с идеальным, а с реальным положением вещей.
А реальное положение вещей таково, что общежития для студентов-молодых специалистов-рабочих действительно нужны. В идеале, конечно бы, хорошо бы, каждому по квартире, как в Швеции или Германии. Но пока нет - лично меня бы устроила комната в общаге.
Тем более, если посмотреть на рынок аренды жилья, значительный процент сдачи-съема квартир идет вчерную, без заключения договоров. Значит, бюджет с этого не получает ни копейки. Получают хозяева квартир - и на эти деньги строят себе вторую, третью квартиру.Таким образом, жилищная проблема далее углубляется за счет расслоения: у одного 3 квартиры, у другого ни одной.
Общаги и (или) государственные "доходные дома" частично бы спасли положение, как мне кажется.
А

[bullochka.livejournal.com]

Государственные доходные дома - вполне себе хорошая идея. В Швеции, насколько я знаю, люди именно "снимают" квартиру от государства.
Мне не понятно другое. У нас строится сейчас жильё. И планы по его постройке не выполняются. Хотя жильё строится по коммерческим ценам. Не хватает ресурсов у промышленности. Где этот ресурс возьмёт Романчук? (уменьшив число людей, работающих в промышленности)
Даша, если у тебя будет возможность снимать комнату/квартиру в общежитии, будешь ли ты стремиться брать кредит и строить квартиру?

[wozhyk.livejournal.com]

планы по строительству жилья как раз-таки выполняются.
Из отчета Минархитектуры:
"Организациями всех форм собственности за полугодие построено 40,5 тыс. новых квартир. За аналогичный период прошлого года этот показатель был равен 35,8 тыс. квартир. За первое полугодие введено в эксплуатацию 3 млн. 248,6 тыс. кв. метров общей площади жилья, что составляет 46,7 % к плановому заданию на год"
То есть фактически по плану идем... Учитывая, что в первом полугодии были затяжные морозы, которые притормозили темпы строительства. Если в ноябре не будет такого же катаклизма, думаю, к концу года план выполнят.
Дальше. Сейчас начинают строить и продолжают модернизировать дофигища промышленных предприятий - по производству цемента, стекла, других стройматериалов. В эту сферу пошли китайские "связанные кредиты" (другой вопрос, насколько они выгодны, тут я не могу судить) Но реально, на сегодняшний день ресурс у промышленности есть. В качестве задачи ставится уже не столько насыщение внутреннего рынка, сколько увеличение экспорта.
Отвечая на твой вопрос, Наташенька, божемой, если бы у меня была возможность снимать комнату в общаге НЕ ЗА СОТКУ ЕВРО В МЕСЯЦ, как сейчас!!!! А хотя бы за 50!!! Я БЫ ДАВНО УЖЕ ПОСТАРАЛАСЬ взять кредит на жилье - потому что тогда у меня были шансы его выплачивать. Пока же мне не хватает доходов совмещать съемную квартиру с выплатами по кредиту.

[bullochka.livejournal.com]

спасибо за цифры. сколько у нас ежегодно выпускается молодых специалистов? тысяч 80? (примерно столько сейчас идетв школу первоклассников, цифр по выпускникам вузов и ссузов с ходу не нашла) им нужно 1,6 млн квадратных метров жилья. Это - 25 процентов от имеющегося уровня строительства. Не знаю, насколько это реально.
Даша, а ты бы согласилась на 1-комнатную или предпочла бы вариант "жить в общаге не три года, а шесть -восемь" и начать строительство двухкомнатной квартиры или дома?

[wozhyk.livejournal.com]

Наташ, так ведь абсолютное большинство этого жилья строится не за государственные деньги, а за счет собственных средств людей и кредитов банков. То есть нагрузки на бюджет не оказывает (а даже еше и наоборот). А выстроить эти 1,6 млн м2 за счет бюджета - это огого сколько денег. Их же тоже откуда-то надо взять. С этой точки зрения строить общаги тупо дешевле, не так сплющит бюджет.
Насчет квартиры - это сильно зависит от сопутствующих обстоятельств. Если на теперешний момент - строила бы 1-комнатную и побыстрее, ибо пора ребенка заводить.

[bullochka.livejournal.com]

ну вот смотри. Допустим сидит команда "Хунта" и клепает вопросы по доллару за штука. Приходит Романчук Климович и предлагает наклепать еще вопросов - но попроще и подешевле. И еще одного человека прямо сейчас заберёт ластить. Может "Хунта" такое сделать? может - если окажется, что в ней, например, два человека и так не загружены писанием вопросов. Одного отпускаем ластить, второго припахиваем - и тогда всё получается. Но если свободного человека нет, или он не согласится писать дешевые вопросы. когда все остальные пишут дорогие - тогда никак...
Ведь строительство за деньги населения не будет уменьшаться?

[wozhyk.livejournal.com]

что-то я параллели совсем не вижу между приведенным примером и ситуацией с жильем.

[bullochka.livejournal.com]

ну и ладно