(no subject)
Mar. 12th, 2005 09:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bullochkaсовременная цивилизация требует от человека сменить свою биологическую природу.
В 20 лет, когда эмоции мощны и сексуальность бушует, когда надо бы влюбляться и рожать детей, от людей требуется хорошо учиться, выбрать профессию на всю будущую жизнь и изо всех сил строить карьеру.
В 30, когда человек уже имеет настолько прочный скелет, что не плачет по пустякам типа болезни или потерянной работы, когда уже научился быть один, ему предлагают создавать семью, и он резонно задается вопросом: зачем?
В 20 лет, когда эмоции мощны и сексуальность бушует, когда надо бы влюбляться и рожать детей, от людей требуется хорошо учиться, выбрать профессию на всю будущую жизнь и изо всех сил строить карьеру.
В 30, когда человек уже имеет настолько прочный скелет, что не плачет по пустякам типа болезни или потерянной работы, когда уже научился быть один, ему предлагают создавать семью, и он резонно задается вопросом: зачем?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-12 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-12 08:32 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-03-12 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-12 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-12 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-12 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-12 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-14 07:08 am (UTC)Мы с тобой уже эту тему обсуждали: обществу выгодна семья как наиболее дешевый способ воспитания нового поколения (если ты лично без детей обойдешься, то общество - никак!). Правда, если раньше "единицей воспроизводства" была большая семья из нескольких поколений, то сегодня семья может состоять только из мамы и ребенка (если женщина нормально зарабатывает). Если же, например, обнаружится. что лучшие результаты при тех же затратах (в воспитании) можно получить в интернате, то семья отомрет, останется только брак
иммунитет к необходимости. :)))
Date: 2005-03-12 10:05 am (UTC)Вопросника к ответу !!!!!!!! ;-P
"Кто быстрее, тот и прав,
Кто жирее, тот и жив,
Кто остался, тот и свят —
ТАК И НАДО, так и будем жить
Бесполезно, как любить и не делать боль,
Безнадёжно, как пытаться не делать зла,
Понимая постепенно себя во сне,
Наблюдая воспоминанья." (c) - Р. Неумоев.
Re: иммунитет к необходимости. :)))
Date: 2005-03-12 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-12 11:03 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/fox_unexisted/65062.html
1. Если ты сама отметила, что общество генерит неправильные ценностные конструкции - то зачем следовать за ним по собственным приоритетным, эмоциональным, направленческим трупам. Оно этого явно не заслуживает.
2. "так надо" - это фактически замаскированное "должен". Тут без комментариев, ибо ранее обсуждалось.
3. Да и я слишком глухой, чтоб прислушиваться к дудочкам крысоловов. ;-D
no subject
Date: 2005-03-12 12:59 pm (UTC)Суть-то в том, что каждый должен _сам_ для себя это решить, а не прислушиваться к песням большого общества, которое говорит одно, или к воплям малого сообщества, которое внушает другое.
И вообще: говоря сейчас "надо" и "должен" я не выражаю свою позицию, но пытаюсь озвучить позицию "общества", сама оставаясь нейтральной
:)))
Date: 2005-03-12 01:10 pm (UTC)В перспективе - общество и так убъёт само себя и тратить силы на то, чтобы ему в этом помочь необязательно. А вот "убить в себе государство" ((c) - Е. Летов) - вполне разумно.