мастер Йодо рулит и бибикает
May. 20th, 2005 08:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bullochkaменавіта з такімі словамі мая сяброўка выйшла ўчора з кінатэатра, дзе мы паглядзелі "Помсту сітхаў". Яна дагэтуль не бачыла ні чацьвертага, ні пятага эпізодаў (хоць пра іх і чытала), так што ўражанні яе былі самымі шчырымі. Ну што я скажу? На першыя 20 хвілін фільма я спазнілася, але не думаю, што там здарылася нешта важнае для разумення сюжэту. Увогуле, сюжэта я там і не шукала: не далей як ў нядзелю я праглядзела па ТБ пяты эпізод, ўспомніла дзяцінства: калі я глядзела яго ўпершыню, у 15 год, я шчыра не магла зразумець: чаму прынцэса Лея аддае перавагу нявыхаванаму Харысану Форду, калі ёсць такі прыгажуньчык Люк? Зараз я думаю: на што мог разлічваць шчанюк Люк побач з такім ... (эпітэтаў няма) мужчынам, як малады Харысан Форд?!
Анемічная Падмэ і блізка не нагадвае тэмпераментную Лею, Анікея Скавародкіна трэба было хоць якімсьці чынам прымусіць стаць дрэнным - для гэтага канцлера зрабілі ўладаром сітхаў - гэта да, гэта Лукас "мощна задвінул, внушаить (с)". Аказваецца, ён-та сам добры, але начальнік аказаўся здраднікам! На словы сяброўкі: "І псіхалогія тут таксама ёсць" я доўга смяялася. Наш выкладчык тэорыі літаратуры вельмі любіў цытату (ці не з Бялінскага? - не важна) пра тое, што Герой малюецца мінімумам фарбаў: загорнуты ў рамантычны плашч, і з-пад капелюша гараць адным жаданне, адной жарсцю вочы. Міміка акцёраў гэтай цытаце цалкам адпавядае- за выключэннем таго, хто вынесены ў загаловак. Нават ведаючы. што ў бойцы ён ацалее - каб ў пятым эпізодзе паздзеквацца з маладога джэдая, за ім сочыш і яму спачуваеш. За іншых акцёраў усі іх перажыванні грае музыка. так, дыялогі прапускаем - слухаць гэта нецікава і немагчыма, сюжэт - да дупы, лінія кахання - "не веру" (с). Застаецца што? - правільна, батальныя сцэны. Спецэфекты. тут без прэтэнзій - чым больш нелагічна і неверагодна, тым больш прывабна. Візуальна гэты фільм і не мог быць падобны на сваіх папярэднікаў - тым больш прыемна было пачуць знаёмыя гукі: гудзенне светлавога мяча і цяжкае дыханне Дарт Вейдэра. Адным словам, рэч значна слабейшая, чым тое, штоя глядзела раней. Хаця магчыма прычынай таму - мой пубератны ўзрост.
именно стакими словами моя подружка вышла из кинотеатра, где мы посмотрели "Месть ситхов". Она до этого не видела ни четвертого, ни пятого эпизодов (только читала), так что впечатления её были самыми искренними. А я скажу так: на первые 20 минут я опоздала, но не думаю, что там случилось что-то важное для понимания суета. Вообще, сюжета я там не искала: не далее как в прошлое воскресенье я краем глаза просмотрела на ТВ пятый эпізод і вспомніла детство: когда я смотрела его впервые - лет в 15, искренне не могла понять - почему принцесса Лея отдает предпочтение невоспитанному типу Харрисону Форду, а не красавчику Люку. Сейчас думаю: на что мог рассчитывать щенок Люк радяом с таким ... (не нахожу эпитета) мужчиной как Харрисон Форд?!
Анемичная Падме темпераментной Лее и в подметки не годится, Аникея Сковородкина нужно было хоть как-то заставить стать плохим - и для этого канцлера сделали Владыкой ситхов - это да, это Лукас "мощно задвинул, внушаить (С)". оказывается, он-то сам добрый, но начальник оказался предателем! Словам подруги "И психология тут тоже есть" я долго смеялась. Наш препод теории литературы очень любил приводить цитату (не из Белинского ли? - но, не важно), о том, что Герой рисуется минимумом штрихов - завернут в плащ, и из-под шляпы одним желанием и одной страстью горят глаза. Мимика актеров полностью этой цитате соответствует - за исключением того, кто вынесен в заголовок. даже зная, что в битве от уцелеет - чтоб в пятом эпизоде поиздеваться над молодым джедаем, за им следишь и переживаешь. За остальных актеров все переживания играет музыка. так, диалоги пропускаем - сил и смысла слушать это нет, сюжэет, как уже было сказано - неважен, любовная линия - "не верю" (с). остается что? правильно, батальные сцены, спецэффекты. Тут без претензий: чем нелогичнее и невероятнее, тем привлекательнее. Визуально этот фильм и не мог быть похож на своих ранних прдшественников. Тем более приятно было услышать знакомые звуки: высокое гудение светового меча и тяжелое дыхание Дарта Вейдера. Одним словом, вещь куда более слабая, чем то, что я смотрела раньше. Но возможно виной тому - мой пубертатный возраст
Анемічная Падмэ і блізка не нагадвае тэмпераментную Лею, Анікея Скавародкіна трэба было хоць якімсьці чынам прымусіць стаць дрэнным - для гэтага канцлера зрабілі ўладаром сітхаў - гэта да, гэта Лукас "мощна задвінул, внушаить (с)". Аказваецца, ён-та сам добры, але начальнік аказаўся здраднікам! На словы сяброўкі: "І псіхалогія тут таксама ёсць" я доўга смяялася. Наш выкладчык тэорыі літаратуры вельмі любіў цытату (ці не з Бялінскага? - не важна) пра тое, што Герой малюецца мінімумам фарбаў: загорнуты ў рамантычны плашч, і з-пад капелюша гараць адным жаданне, адной жарсцю вочы. Міміка акцёраў гэтай цытаце цалкам адпавядае- за выключэннем таго, хто вынесены ў загаловак. Нават ведаючы. што ў бойцы ён ацалее - каб ў пятым эпізодзе паздзеквацца з маладога джэдая, за ім сочыш і яму спачуваеш. За іншых акцёраў усі іх перажыванні грае музыка. так, дыялогі прапускаем - слухаць гэта нецікава і немагчыма, сюжэт - да дупы, лінія кахання - "не веру" (с). Застаецца што? - правільна, батальныя сцэны. Спецэфекты. тут без прэтэнзій - чым больш нелагічна і неверагодна, тым больш прывабна. Візуальна гэты фільм і не мог быць падобны на сваіх папярэднікаў - тым больш прыемна было пачуць знаёмыя гукі: гудзенне светлавога мяча і цяжкае дыханне Дарт Вейдэра. Адным словам, рэч значна слабейшая, чым тое, штоя глядзела раней. Хаця магчыма прычынай таму - мой пубератны ўзрост.
именно стакими словами моя подружка вышла из кинотеатра, где мы посмотрели "Месть ситхов". Она до этого не видела ни четвертого, ни пятого эпизодов (только читала), так что впечатления её были самыми искренними. А я скажу так: на первые 20 минут я опоздала, но не думаю, что там случилось что-то важное для понимания суета. Вообще, сюжета я там не искала: не далее как в прошлое воскресенье я краем глаза просмотрела на ТВ пятый эпізод і вспомніла детство: когда я смотрела его впервые - лет в 15, искренне не могла понять - почему принцесса Лея отдает предпочтение невоспитанному типу Харрисону Форду, а не красавчику Люку. Сейчас думаю: на что мог рассчитывать щенок Люк радяом с таким ... (не нахожу эпитета) мужчиной как Харрисон Форд?!
Анемичная Падме темпераментной Лее и в подметки не годится, Аникея Сковородкина нужно было хоть как-то заставить стать плохим - и для этого канцлера сделали Владыкой ситхов - это да, это Лукас "мощно задвинул, внушаить (С)". оказывается, он-то сам добрый, но начальник оказался предателем! Словам подруги "И психология тут тоже есть" я долго смеялась. Наш препод теории литературы очень любил приводить цитату (не из Белинского ли? - но, не важно), о том, что Герой рисуется минимумом штрихов - завернут в плащ, и из-под шляпы одним желанием и одной страстью горят глаза. Мимика актеров полностью этой цитате соответствует - за исключением того, кто вынесен в заголовок. даже зная, что в битве от уцелеет - чтоб в пятом эпизоде поиздеваться над молодым джедаем, за им следишь и переживаешь. За остальных актеров все переживания играет музыка. так, диалоги пропускаем - сил и смысла слушать это нет, сюжэет, как уже было сказано - неважен, любовная линия - "не верю" (с). остается что? правильно, батальные сцены, спецэффекты. Тут без претензий: чем нелогичнее и невероятнее, тем привлекательнее. Визуально этот фильм и не мог быть похож на своих ранних прдшественников. Тем более приятно было услышать знакомые звуки: высокое гудение светового меча и тяжелое дыхание Дарта Вейдера. Одним словом, вещь куда более слабая, чем то, что я смотрела раньше. Но возможно виной тому - мой пубертатный возраст
