православный юмор
Oct. 10th, 2004 07:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bullochkahttp://magazines.russ.ru/znamia/2004/1/kuch.html
как понять - сатира - или умиление, если смайликов нет?
Юмор вообще редко с верой сочетается - и никогда - с фанатизмом. Если же чувствуешь, что автор улыбается - значит, вполне адекватен, значит, в тех же сказочках для воскресной школы высмеивается "прямолинейность" такой литературы, потому как бедным детям не Уальда-Андерсена дают почитать
http://www.livejournal.com/users/petro_gulak/84519.html#comments
И многие другие книги - не дают, считая это развратом, а сочиняют сказочки такого типа - на полном серьезе. ИМХО, сама Кучерская стебалась, а вот в сибирской православной газете - как и в ЖЖ - её восприняли всерьез, одни - как руководство к адействию, другие - как доказательство ограниченности "врагов".
Вообще интересно понаблюдать, как люди размежовываются - на "мы" и "они", приписывая исклюсительно себе тонкое и глубокое понимание, а остальных считая узколобыми фанатиками
как понять - сатира - или умиление, если смайликов нет?
Юмор вообще редко с верой сочетается - и никогда - с фанатизмом. Если же чувствуешь, что автор улыбается - значит, вполне адекватен, значит, в тех же сказочках для воскресной школы высмеивается "прямолинейность" такой литературы, потому как бедным детям не Уальда-Андерсена дают почитать
http://www.livejournal.com/users/petro_gulak/84519.html#comments
И многие другие книги - не дают, считая это развратом, а сочиняют сказочки такого типа - на полном серьезе. ИМХО, сама Кучерская стебалась, а вот в сибирской православной газете - как и в ЖЖ - её восприняли всерьез, одни - как руководство к адействию, другие - как доказательство ограниченности "врагов".
Вообще интересно понаблюдать, как люди размежовываются - на "мы" и "они", приписывая исклюсительно себе тонкое и глубокое понимание, а остальных считая узколобыми фанатиками
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-10 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-10 09:35 pm (UTC)Это цитата - последние строчки публикации. Если сама Кучерская считает это смешным - ИМХО - это уже неопровержимое доказательство, что это юмор (стеб, сатира - тут уже сложнее определить "метажанр").
"Сквозь видимым миру смех и невидимые слёзы" - это давняя традици я российсой литературы - писать о том, что любимо, и именно любимое безжалостно критиковать.
Re: именно любимое безжалостно критиковать
Date: 2004-10-14 01:39 pm (UTC)Именно через этого автора набрела на Ваш журнал. Здесь уютно, и творческий процесс запахами из духовки на думательный лад настраивает. Можно забредать посидеть в уголке?
Всегда пожалуйста!
no subject
Date: 2004-10-15 05:53 am (UTC)